Для трехкомнатной квартиры комплект окон из пластика, а они в полтора-два раза дешевле деревянных окон, редко обходится меньше, чем в 2000 у.е.
Для нашей страны это все-таки довольно дорого. Однако, меняя окна, часто ли потребитель задумывается над тем, насколько новые блоки эффективнее старых?
И как это ни странно, но в большинстве случаев разница не так уж и велика. Согласно ГОСТ 24700-81, старые хорошо нам знакомые деревянные окна с
"двойным остеклением в спаренных переплетах" имеют показатели
сопротивление теплопередаче Rопр = 0,4 м2 оС/Вт,
т.е. новые превосходят их всего на 30-35%. Сравнение это достаточно корректно, т.к. те щели, из-за которых большинство старых окон явно недотягивали
по своим показателям до указанных ГОСТовских значений, сегодня можно легко устранить, снабдив их, также как и в современных конструкциях,
даже двумя контурами недорогих (0,2-0,25 у.е./п.м.) герметичных уплотнений. А между тем, современные технологии позволяют создавать оконные блоки, по крайней мере,
в два раза превышающие по теплоизоляции отправляемые на помойку изделия эпохи развитого социализма. Но эти новые разработки, широко использующиеся уже не менее десяти лет
по всему миру, где только температура зимой опускается ниже 0оС, в нашей стране остаются невостребованными,
несмотря на то, что окна с показателями Rопр = 0,7-0,8 м2 оС/Вт будут всего на 10-15% дороже. Теплоизоляционные показатели новых окон, в основном, определяют стеклопакеты, ведь их площадь составляет около 2/3
от площади оконного блока. Однако, прежде чем прейти к особенностям отечественного рынка, необходимо остановиться на их конструкциях и типах используемых в них стекол.
Итак…
В стеклопакетах используют стекло, изготовленное флоат-способом. Этот метод был разработан еще в середине ХХ века фирмой PILKINGTON.
Суть его в том, что горячая масса из печи не "вытягивается" из печи с помощью валков, а в виде плоской ленты попадает сначала в ванну с расплавленным оловом,
а затем охлаждается и режется. (см. Рис.1) В результате получается т.н. термически полированное стекло стабильной толщины с высоким качеством поверхности.
В России всего лишь несколько заводов (Борский, башкирский "Салаватстекло" и "Саратовстекло") выпускают стекло по этой технологии.
Большинство производителей стеклопакетов предпочитает использовать стекло Борского завода марки М1.
Однако отечественных производственных мощностей не хватает для удовлетворения растущего спроса на качественное стекло.
Дефицит покрывается поставками из-за рубежа. Закупаемое стекло известных производителей - PILKINGTON, SANT-GOBAIN, GLAVERBEL, GUARDIAN
отличается отменным качеством, но дороже отечественного.
таблица 1 (по ГОСТ 111—90 Стекло листовое ТУ)
Марка стекла
M1
M2
M3
M4
Количество допускаемых
пороков на 1 м2, не более
4
6
9
12
Расстояние между пороками, мм, не менее
300
150
100
50
Предельное отклонение по толщине (для стекол толщиной 4, 5 и 6мм)
±0.2
±0.2
±0.2
+0.2 -0.4
Поэтому иногда для стеклопакетов могут использовать не только стекло марки М1 или, на худой конец, М2,
но и еще более низких марок - например, М4 (всего их семь), которое по некоторым своим характеристикам ("кол-во допускаемых пороков") в 3-4 раза хуже стекла
марки М1 (см. табл.1), а дешевле всего на 10-15 %. Т.е. разница в стоимости явно не соответствует снижению качества стеклопакетов, которые собирают из такого стекла.
Частная собственность!
Использовать этот текст в сети или в периодической печати можно только с разрешения автора.
Копирование статей, рисунков и других материалов с данного сайта возможно только!!! после получения разрешения .
Прямая, индексируемая гиперссылка на сайт www.otk-remont.ru обязательна!!!
Ее код согласовывается!!! Ситуация постоянно отслеживается, поэтому экономьте свое и наше время